/* Erstellt von Rolf Blaschke * rolf.blaschke@t-online.de */ ?>
18.03.2017 UMC-DMV RALLYE ULM Wertung: |
...dann: "Wenn berechtigte Zweifel vorliegen, schauen wir natürlich noch einmal darüber". Tatsächlich wurde ein Fehler im System erkannt, die Siegerehrung ausgesetzt und 1,5 Std neu gerechnet. Auf dessen Basis wurde dann die Siegerehrung durchgeführt. |
Wir können uns - nach der Überprüfung - darauf verlassen, dass die Ergebnisse der Siegerehrung sportlich stimmen. Das ist gut. Aber der Weg dahin ist schlecht. |
Tatsächlich liegt eine lange Kette von Irrtümern und Fehlern vor. Da bereits bei Halbzeit ("Papier gilt...") bekannt war, dass sich ein Fehler im System eingenistet hat, konnte man erwarten, dass dieser bis zur Zielankunft entdeckt und korrigiert worden ist. Auf gar keinen Fall darf man aber - ohne den ursächlichen Fehler behoben zu haben - ein vorläufiges Ergebnis ausdrucken und aushängen. - Geschweige denn das "offizielle Endergebnis". Die Teilnehmer (M.Szönyi) müssen dann davon ausgehen, dass dies "amtlich" ist. Eine Korrektur nach Ablauf der Einspruch- fristen (19:35) ist nicht zulässig. RALLYE-REGLEMENT: § 2.7 ENDE DER VERANSTALTUNG Die Veranstaltung endet mit dem Aushang der offiziellen Endergebnisse. |
online Ergebnisse Diese sind generell nur dann offiziell, wenn sie als solche benannt sind. Der Veranstalter sollte spätestens zum Zeitpunkt des offiziellen vorläufigen Aushangs diesen online stellen... Sollte... |
Den Fahrern ist zu sagen, dass der Weg unter die Dusche (und eine Malzeit?) verständlich ist, aber die Gefahr in sich birgt, dass man nicht rechtzeitig zum offiziellen Aushang zurück ist. Und wenn man nur (falsche) online-Ergebnisse hat... Dann muss man mit den Fehlern leben! (Wer zu spät kommt...) Deshalb stehen Termine/Zeiten ja in der Ausschreibung. Darauf hatte sich der Veranstalter auch zunächst bezogen, ruderte dann aber zurück (Auswertung), wohl weil ihm die Fehlerkette selber peinlich war. |
Michael /Manuela sind düpiert - Gustavo /Rocio gewinnen |